Governança, gestão e garantia da qualidade dos dados: três peças do mesmo quebra-cabeça?

Facebook Facebook Facebook Facebook Compartilhar

Todos os órgãos locais possuem dados. Mesmo que sejam pequenos, mesmo que não tenham uma equipe técnica especializada, mesmo que não tenham um departamento de dados ou ferramentas avançadas de análise.

Os dados estão lá: no cadastro, nos arquivos, nos impostos, nas licenças, nos contratos, na assistência social, nas instalações, nas atividades, nos incidentes, nos documentos, nos registros contábeis ou nos sistemas de atendimento ao cidadão. Mas ter dados não significa necessariamente ser capaz de usá-los bem.

Um dado pode existir, mas estar duplicado. Pode estar armazenado em um sistema, mas ninguém sabe exatamente o que significa. Pode estar disponível, mas não ser suficientemente confiável. Pode estar bem coletado, mas não ter um proprietário definido. Pode ser útil para um serviço, mas difícil de compartilhar com outra área ou administração.

Por isso, quando falamos de dados no contexto local, não basta perguntar se temos dados. Precisamos questionar se os dados são bem governados, bem gerenciados e se possuem qualidade suficiente.

São três peças diferentes, mas fazem parte do mesmo conjunto.

Três ideias que devem ser diferenciadas

Quando se fala em dados, os conceitos costumam ser confundidos. Governança de dados, gestão de dados, qualidade de dados, interoperabilidade, análise, dados abertos, inteligência artificial...

Para começar, é útil distinguir três ideias básicas:

  • Gerir os dados significa definir as regras do jogo. Como descrito na publicação anterior, “O que significa governar dados em uma câmara municipal?"Responde a perguntas como: quem decide, quem é o responsável, para que os dados podem ser usados, quem pode acessá-los e quais garantias devem ser aplicadas."
  • Gerenciar dados significa aplicar essas regras diariamente. Isso responde a perguntas como: onde os dados são armazenados, como são atualizados, como são documentados, como são compartilhados, como são preservados e como são integrados a outros sistemas.
  • Garantir a qualidade dos dados significa assegurar que os dados sejam adequados para o uso pretendido. Isso responde a perguntas como: os dados são corretos, completos, atualizados, consistentes, únicos, compreensíveis e úteis para a tomada de decisões?

Nenhuma dessas três peças funciona bem sozinha.

Governança de dados: aplicação de critérios e responsabilidade

Gerir dados não significa criar muita documentação ou complicar o trabalho municipal. Significa estabelecer critérios mínimos para que os dados importantes da câmara municipal tenham responsabilidades, utilizações claras e garantias.

Por exemplo, em um município pequeno, uma estrutura formal de governança de dados pode não ser necessária. Mas é fundamental saber quem conhece melhor os dados do censo, quem pode validar os dados econômicos, quem é responsável pelos dados de planejamento urbano ou quem pode decidir se as informações podem ser publicadas no portal. transparència.

É também necessário saber quais dados são particularmente sensíveis, quais podem ser compartilhados com outras administrações, quais são críticos para a gestão municipal e quais podem gerar riscos se não forem bem protegidos. Governar os dados é, portanto, uma questão de responsabilidade pública. Trata-se de decidir como queremos tratar as informações municipais para que sejam úteis, seguras, confiáveis ​​e respeitosas aos direitos dos cidadãos.

Gerenciamento de dados: fazendo com que as regras funcionem no dia a dia.

A gestão de dados é a parte mais operacional. É o conjunto de práticas que permite que os dados sejam mantidos organizados, atualizados, acessíveis e reutilizáveis.

Numa câmara municipal de pequena dimensão, gerir dados pode significar coisas muito específicas:

  • Deixe claro em qual sistema cada informação está registrada.
  • Impedir que os mesmos dados sejam mantidos de forma diferente em vários arquivos.
  • Documente, no mínimo, o que cada conjunto de dados contém.
  • Estabelecer quem pode modificar determinados dados.
  • Analise periodicamente os dados críticos.
  • Garantir que os dados possam ser exportados ou compartilhados quando necessário.
  • Conservar a informação pelo tempo apropriado.
  • Evite depender de uma única pessoa ou de um único fornecedor para compreender os dados.

Gerir dados não se resume a "executar programas". Trata-se de garantir que a informação municipal possa ser bem utilizada ao longo de todo o seu ciclo de vida: desde a sua recolha até ao seu arquivamento, reutilização, publicação ou desuso.

Garantindo a qualidade: dados confiáveis ​​para serviços confiáveis.

A qualidade dos dados é o que torna um conjunto de dados útil para um propósito específico.

Um dado pode ser de boa qualidade para um propósito, mas insuficiente para outro. Por exemplo, um endereço pode ser usado para identificar aproximadamente uma área do município, mas pode não ser suficiente para uma notificação formal. Uma lista de instalações pode ser usada para um relatório interno, mas pode não ser completa o bastante para ser publicada em um portal de serviços ao cidadão.

Portanto, qualidade não significa perfeição absoluta. Significa adequação ao uso.

No dia a dia da vida municipal, a falta de qualidade dos dados pode ter consequências muito práticas:

  • As notificações não estão chegando.
  • Pessoas duplicadas em sistemas diferentes.
  • Arquivos difíceis de localizar.
  • Relatos contraditórios.
  • Erros no cadastro, nos impostos ou nos subsídios.
  • Dificuldades em saber quais serviços são mais procurados.
  • Perda de tempo revisar informações manualmente.
  • Desconfiança em indicadores e painéis de controle.

Melhorar a qualidade dos dados nem sempre exige ferramentas complexas. Muitas vezes, tudo começa com critérios simples: campos obrigatórios, formatos consistentes, validações básicas, revisões regulares e responsabilidades bem definidas.

Um exemplo simples: dados sobre instalações municipais

Vamos imaginar uma pequena prefeitura que queira conhecer melhor as instalações municipais que possui, para que servem e quais são suas necessidades de manutenção.

Se não houver governança de dados, talvez ninguém saiba quem é o responsável por manter essas informações atualizadas. A área da cultura tem uma lista, a do esporte tem outra, a de intervenções tem informações econômicas, a de manutenção conhece o estado dos prédios e a secretaria tem a documentação administrativa.

Se não houver gerenciamento de dados, cada lista pode conter nomes diferentes, endereços escritos de forma distinta, equipamentos duplicados ou dados desatualizados.

Na ausência de dados de qualidade, as conclusões podem ser pouco confiáveis: não saberemos quais equipamentos são mais utilizados, quais são os mais caros, quais necessitam de investimento ou quais poderiam ser compartilhados com outros serviços.

No entanto, se as três peças forem trabalhadas juntas, o resultado muda.

  • Governar significa decidir quem é responsável pelas informações nas instalações e para que fins elas devem ser usadas.
  • Gerenciar significa ter um arquivo de equipamentos comum, com campos mínimos e critérios compartilhados.
  • Garantir a qualidade significa verificar se as informações estão completas, atualizadas e consistentes.

Com isso, a câmara municipal poderá planear melhor, justificar melhor os investimentos e informar melhor os cidadãos.

Antes de falarmos sobre inteligência artificial, precisamos falar sobre dados confiáveis.

Fala-se cada vez mais sobre inteligência artificial na administração pública. E é positivo explorar como ela pode ajudar a melhorar os serviços, automatizar tarefas, detectar necessidades ou apoiar a tomada de decisões.

Mas a inteligência artificial precisa de dados confiáveis, bem descritos, bem protegidos e bem governados.

Se os dados iniciais estiverem incompletos, errôneos, desatualizados ou tendenciosos, as ferramentas de análise ou inteligência artificial podem gerar resultados inúteis ou até mesmo injustos.

Portanto, as câmaras municipais não devem começar por se perguntar qual ferramenta de IA precisam. Devem começar por se perguntar que dados possuem, o que é importante, qual o seu nível de qualidade e com que garantias podem ser utilizados.

A melhor maneira de se preparar para a inteligência artificial é começar hoje mesmo a governar e gerir melhor os dados.

Pequenos municípios também podem começar.

Uma pequena câmara municipal não precisa começar com um plano de governança de dados complexo. Pode começar com uma abordagem muito prática e gradual.

Por exemplo:

  • Escolha duas ou três áreas prioritárias, como o cadastro, os registros, as instalações, os serviços sociais, os incidentes ou os dados econômicos;
  • Identificar quais pessoas conhecem melhor esses dados;
  • detectar os principais problemas de qualidade;
  • Concordar com os critérios mínimos de entrada e atualização;
  • Documente de forma simples o conteúdo de cada conjunto de dados;
  • Verificar se existem dados duplicados ou contraditórios;
  • Avaliar quais dados poderiam ajudar a construir indicadores úteis;
  • Identificar quais dados são sensíveis e requerem maior proteção.

Esses primeiros passos não exigem grandes recursos. Requerem apenas vontade de organização, critérios compartilhados e apoio metodológico.

O segredo é não tentar controlar todos os dados de uma vez. É preciso começar com os dados que criam mais problemas ou que podem agregar mais valor.

O papel da Rede de Governo Local Inteligente

Os pequenos municípios não precisam enfrentar esse desafio sozinhos. O mundo local precisa de respostas compartilhadas, porque muitos de nós temos necessidades semelhantes, mas capacidades muito diferentes.

A Rede de Governo Local Inteligente (Smart Local Government Network) pretende agregar valor precisamente neste ponto: ajudando a converter conceitos que podem parecer abstratos — governança de dados, gestão de dados, qualidade, interoperabilidade ou inteligência artificial — em modelos, ferramentas e casos práticos adaptados à realidade local.

Por meio de seus grupos de trabalho, a Rede pode ajudar a estabelecer modelos comuns para que as entidades locais não precisem começar do zero. Isso inclui

  • critérios compartilhados para dados de inventário,
  • descrever conjuntos de dados,
  • definir responsabilidades,
  • priorizar dados críticos,
  • estabelecer níveis de qualidade
  • Identificar casos de uso úteis para municípios.

Contribui também para a definição de soluções tecnológicas comuns ou reutilizáveis, concebidas para servir o mundo local como um todo e evitar duplicação, dependências desnecessárias ou projetos isolados.

Outro ponto fundamental é a descrição dos perfis profissionais e das funções associadas aos dados. Em muitos municípios pequenos, não haverá uma pessoa dedicada exclusivamente a essas tarefas, mas será necessário compreender quais funções precisam ser cobertas: quem valida os dados, quem os atualiza, quem os protege, quem os documenta, quem os interpreta e quem os utiliza para tomar decisões.

Da mesma forma, a Rede promove casos de uso compartilhados que ajudam a visualizar aplicações específicas: preparação de dados e construção de indicadores comuns, facilitação de conjuntos de dados abertos, auxílio na tomada de decisões ou preparação de serviços baseados em inteligência artificial com garantias.

Uma tarefa compartilhada entre a AOC, os conselhos provinciais, os conselhos distritais e as entidades locais.

A plataforma de dados e IA e a Rede de Governo Local Inteligente devem ajudar a tornar a governança, a gestão e a qualidade dos dados acessíveis a todas as autoridades locais.

Isso requer cooperação entre as administrações: câmaras municipais, conselhos provinciais, conselhos distritais, Consórcios AOC e outros atores que apoiam o mundo local.

O valor dessa cooperação é evidente: compartilhar conhecimento, gerar critérios comuns, aproveitar as economias de escala, promover serviços compartilhados e garantir que municípios com menos recursos também possam progredir.

A transformação orientada por dados não pode ser exclusividade de grandes municípios. Ela precisa ser uma capacidade comum a todo o sistema público local.

Três peças, um objetivo: um serviço público melhor

Governar, gerir e garantir a qualidade dos dados não são tarefas separadas nem reservadas a especialistas.

São três peças do mesmo conjunto de ferramentas que permitem que a informação municipal seja mais útil, mais confiável, mais segura e mais orientada para o serviço público.

  • Governar significa assumir responsabilidade e discernimento.
  • Gerir significa organizar e disponibilizar dados.
  • Garantir a qualidade significa assegurar que sejam adequados para o uso que pretendemos dar a eles.

Quando esses três elementos trabalham juntos, as câmaras municipais podem reduzir erros, aprimorar procedimentos, planejar melhor, proteger melhor os cidadãos e tomar decisões mais bem fundamentadas.

Para começar, você não precisa ter tudo resolvido. Você precisa dar o primeiro passo: identificar os dados mais importantes, entender como eles estão sendo usados ​​e começar a cuidar melhor deles.

Este é o caminho para que os dados deixem de ser um problema invisível e se tornem uma ferramenta real para aprimorar os serviços públicos locais.

Publicado em