Juridische overwegingen bij toegang tot de nieuwe dienst. Via Oberta overleg over het ontbreken van een strafblad

Na de inwerkingtreding van Wet 26/2015 van 26 juli, tot wijziging van het systeem voor de bescherming van kinderen en jongeren, hebben overheidsdiensten in het algemeen en onze Catalaanse publieke sector in het bijzonder de 'verificatieplicht als vereiste voor toegang tot en uitoefening van beroepen, ambachten en activiteiten die regelmatig contact met minderjarigen met zich meebrengen, het feit dat ze niet bij onherroepelijk vonnis zijn veroordeeld voor een misdrijf tegen seksuele vrijheid en vrijwaring.

Hiertoe moeten degenen die toegang zoeken tot die beroepen, ambachten, enz., deze omstandigheid bewijzen door een negatieve verklaring te overleggen van het centrale register van zedendelinquenten van het ministerie van Justitie.

Het AOC-consortium heeft de nieuwe dienst in gebruik genomen. Via Oberta “Verklaring van geen strafblad”, gepresenteerd in de post van 10 februari 2016 van de Open Administration Blog.

Net als andere diensten van Via ObertaOm u toestemming te geven het gegevensverzoek in te dienen, verplicht de LOPD ons tot het volgende:

1) Wat heb je? concurrentie om de gegevens op te vragen. (wettelijke bevoegdheid van de entiteit)

2) Dat de vaders die u wilt vervangen vragen in een specifieke procedure, gereguleerd en actueel. (naleving van het beginsel van legitiem doel).

De twee voorgaande punten moeten worden aangegeven in het vak "Procedurereglement" van het serviceaanvraagformulier. De bevoegdheid wordt, afgezien van de basiswet van de lokale overheid, verleend door de eigen vereiste van wet 26/2015 van 26 juli, tot wijziging van het systeem voor de bescherming van kinderen en adolescenten, wet 45/2015 van vrijwilligerswerk om met minderjarigen te werken, wet 10/ 1999, om toestemming te krijgen voor het bezit van gevaarlijke honden, enz... als voorbeelden.

Elke specifieke regeling zal het legitieme doel markeren.

 

 3) Breek de evenredigheidsbeginsel (dus niet meer gegevens vragen dan nodig is). Voorlopig wordt dit principe niet geschonden, omdat het een wettelijke vereiste is. Bij inwerkingtreding van het Centraal Register Zedendelicten zullen de gegevens moeten worden opgevraagd tegen dit register en niet tegen het algemeen strafregister.

4) Eindelijk dat de opdracht geschiedt met instemming of dat er een is norm met de rang van wet om hem vrij te stellen.

Op dit moment is er geen wet die deze toestemming uitsluit, dus de toestemming van de getroffen persoon zal moeten worden verzameld.

Het MINHAP-bemiddelingsplatform vraagt ​​ons om het document waarin de toestemming van de burger wordt verzameld en die de entiteit machtigt om online hun gegevens te onderzoeken in het RCP van het ministerie van Justitie. Daarom vragen wij u dit document bij de serviceaanvraag te voegen.

De meerderheid van de ontvangen aanvragen voor de dienst is afkomstig omdat u aan deze vereiste moet voldoen voor specifieke huidige selectieprocedures of om te proberen de situatie te regulariseren van personeel dat al is aangeworven door lokale instanties of hun openbare sector. In beide gevallen zijn de vereisten dezelfde: bevoegdheid van de entiteit, specifieke en geldende procedurele voorschriften, evenredigheid en instemming van de benadeelde partij. In het geval van het verstrekken van de voorschriften voor de specifieke en echte procedure, geven sommige raden voorlopig burgemeestersbesluiten of resoluties die de te volgen procedure aangeven en de mensen die worden getroffen en vanwege hun band met minderjarigen (strand, zwembad, muziek, leraren,...), ook het document dat ze bezorgen aan werknemers om hun toestemming te vragen om deze persoonsgegevens van hen langs elektronische weg rechtstreeks aan het Ministerie van Justitie te raadplegen.

We voegen de link toe aan de Resolutie SLT/352/2016, van 9 februari, waarbij Instructie 1/2016 wordt gepubliceerd, over de vereiste toegang tot en uitoefening van banen waarbij regelmatig contact is met minderjarigen, van het Catalaans Instituut voor Gezondheid van de Generalitat van Catalonië, (DOGC van vandaag, 18/02/2016, nr. 7061), als een goed voorbeeld van specifieke regulering met het legitieme doel van selectieve processen en intern beheer.

Het doel dat we zullen autoriseren is hetzelfde, aangezien het "selectieve processen en intern beheer" wordt genoemd, en het dient u zowel voor interne als externe processen.

We hebben ook een aanvraag voor autorisaties, vergunningen en licenties, op grond van een criminele antecedentenonderzoek van de eigenaar van een mogelijk gevaarlijke hond.

We hopen dat dit bericht als leidraad zal dienen om te voldoen aan de wettelijke vereisten van de nieuwe wet tot wijziging van het kinder- en jeugdbeschermingssysteem.

Gepubliceerd in