在讨论公有云时，人们常常认为它比传统基础设施成本更高。本文提供了客观数据来证明这一点。 比较2025年AOC地区公有云的成本与同等传统基础设施的成本AOC 认为公共云的优势已得到充分验证，因此并未对其进行评估，而是仅列出 2025 年的真实且可比的数据，以便数据本身说明问题。
到 2025 年，AOC 80% 的服务将托管在公有云（AWS）上，总容量包括 218 台虚拟机、721 个虚拟 CPU、1.5 TB 内存和 341 TB 存储空间，涵盖开发、预生产和生产环境。这一容量既是公有云实际成本的基础，也是根据 AOC 2024 年数据估算的传统基础设施等效成本的基础。
与此基础设施相关的公共云的年度成本一直是 1.043.313,87 欧元（另加增值税）该金额包括公共云模式中隐含的计算、存储、备份、软件许可、托管服务以及经常性维护和运营成本。
要拥有同等容量的传统基础设施，根据AOC 2024年的数据计算，预计年度成本为： 979.500 欧元（另加增值税）该金额包括：两个 CPD 的住宿费用（311.000 欧元）、许可和虚拟化费用（187.000 欧元）、硬件六年摊销费用（160.000 欧元）、硬件维护费用（20.000 欧元）以及平台管理和运营所需的技术资源费用（301.500 欧元）。在新模式下，这些技术人员被重新分配到新业务线的项目经理岗位，或用于加强 AOC 的网络安全团队。
需要注意的是，在传统模式下，各项服务共享基础设施，因此一项服务出现故障可能会影响其他服务。而公有云则不同，每项服务都拥有自己的基础设施，计算、网络和存储层面的环境隔离是完全的。
除了纯粹的经济比较之外，公共云模式对组织的运营效率和响应能力产生了重大影响，直接影响了对公共实体和公民的服务。
首先，按需基础设施的可用性大幅缩短了新服务和环境的部署时间，从传统模式下的数周或数月缩短到公有云中的数小时或数天。这种敏捷性有助于启动新的数字化项目，并能快速适应监管变化或公共机构的新需求。
其次，该模型有助于提升服务的弹性和连续性。分布式架构和服务间的隔离降低了事件的影响，加快了恢复速度，从而提高了最终用户感知到的可用性。
在管理层面，技术团队的角色向更具附加值职能（例如项目管理、创新或网络安全）的转变，使得内部人才的运用得以优化，并能更好地服务于战略目标。这转化为更积极主动的管理模式，使其更有能力推广新的数字化服务并改进现有服务。
此外，按使用量付费模式引入了更大的 transparència 并能有效控制支出，促进基于数据的决策，使成本与实际服务使用情况相匹配。这一功能在公共领域尤为重要，因为资源管理的效率是关键要素。
最后，公共云有利于技术标准化和组件重用，从而简化了服务和管理之间的互操作性，并加速了共享解决方案的实施。
综合来看，这些因素表明，除了直接成本的差异之外，公共云模式在效率、灵活性和转型能力方面提供了显著的提升，这些都是公共部门数字服务发展的关键要素。
