- 开放管理
- 创新
Digicanvis 天文台：分享并激励其他委员会
修订期在计算数字成熟度指数（IMD）的过程中至关重要。在此期间，地方政府可以审查数据，找出可能的错误，如果认为存在不一致之处，可以提交修改。这使得过程更加透明并增加了对最终结果的信心。
IMD 2023 修订期已于 XNUMX 月中旬结束，所有提交的材料均已审核完毕后，我们已更新了用于计算2023年数字成熟度指数的数据报告。
我们加强数据透明度和可靠性
修订期背后的动机是确保任何评估和衡量过程中的两个基本方面：透明度和可靠性。这是确保 IMD 最终结果可信的两个基本因素。
首先，在计算 IMD 指标之前发布数据，提高了透明度。这使得地方行政部门 访问将用于评估其数字成熟度水平的数据。这种透明度体现了 IMD 对问责制的承诺以及地方政府对评估过程的积极参与。
其次，修正过程本身增强了数据的可靠性。当地方实体审查数据并提交修改时， 有助于提高指标质量 瑞士洛桑国际管理发展学院 (IMD)这一反馈过程可以纠正错误、遗漏和不一致之处，确保 IMD 成为反映每个城市现实的可靠且具有代表性的工具。
400 年版收到 2023 多项修订
当地实体提出的修正案数量随着 IMD 的每个版本而增加。在 2023 年版中 我们收到了 427 条修正案，比 36 年版增加了 2022%，比 46 年版增加了 2021%，这表明当地实体对支持 IMD 的数据的质量和准确性越来越感兴趣。这一增长反映了地方政府对自身数字化转型的重视。
值得注意的是，最终纳入 IMD 的修正案数量逐年减少。 2023 年瑞士洛桑国际管理发展学院 我们已纳入 53% 收到的修正案，相比之下，IMD 54 为 2022%，IMD 66 为 2021%。这一趋势表明初始数据质量以及审查和验证过程的质量有所提高。
至于修改次数最多的数据类型是 那些我们没有数据源的 我们必须做出估计或直接向当地政府询问。这些数据包括公民参与流程的数量（占15年版修订案的2023%）、总入境数量（14%）、总退出数量（13%）或有程序的数量。自己的解决方案（14%）。
验证修正案的挑战
修订数量的增加和数据的多样性使得流程的管理逐年变得更加复杂。为了确保只纠正真正的错误，从而保持 IMD 计算过程的完整性，需要仔细验证。这 它涉及细致的工作 由负责 IMD 的团队负责并与当地实体进行清晰的沟通。
我们审核、验证并回复收到的所有修订：
- 与 AOC 服务（例如 e-TRAM、e-NOTUM 或 Via Oberta）使用数据相关的修正案与 AOC 活动指标 如有必要，请咨询相应的服务主管。
- 对于非 AOC 提供的服务的修订（例如数据保护官、自己的开放数据门户或 ENI 合规证书），我们要求提供证据，以便我们能够验证和验证所提交的修订。
- 当涉及电子管理服务活动的数据（例如电子程序的数量或进入或退出的总数）时，我们会进行统计检查并使用前几年和类似管理部门的数据进行验证。
每年我们都会对收到的所有修订做出回应，在 2023 年版本中， 平均回复时间为 2 天。这一速度对于维持与当地政府的承诺并表明我们 AOC 对他们的关切和意见的重视至关重要。
有效率也是修订管理的一个相关方面。 IMD 2023，我们成功了 第一个响应就解决了 78% 的修正案，这要归功于某些验证的自动化。
认可开放管理
在 2023 年 IMD 中获得的分数将用于创建获得该分数的实体列表 认可开放管理，AOC 每年向数字化转型领域领先的地方政府颁发的奖项。
IMD 是使用全年数据计算的，因此今年的版本是使用 2023 年的数据生成的。这种方法确保评估基于稳健且完整的数据集。