- 开放管理
- 法律新闻
电子政务强制实施新延期
这是加泰罗尼亚投诉监察员在他的建议中所建议的 2013年报告 提交给议会。
未公布市政法案是公民和市政团体投诉的一个原因。
监察员回忆说 最终在全体会议的议事程序中出现无法公布的个人数据需要采取适当措施来保护数据所有者不传播这些数据的权利，但并不免除市政当局公布的法律义务- 的.
当未经利害关系人同意或未经合法授权传播数据时，必须采取必要措施防止未经同意传播个人数据，通过 15 月 1999 日组织法 13 本身/XNUMX 提供的工具，关于保护个人数据，使这两种义务是兼容的。
必须使公布全体会议记录的义务与保护个人数据相兼容。
像这样， 一个选项 避免因公布会议纪要而违反个人资料保护规定 是分离出现在那里的个人数据，使它们不能与已识别或可识别的人相关。 此外，当涉及到可以在不违反数据保护法规的情况下出现在已发布的会议记录中的个人信息时， 主管部门可以采取措施避免其被互联网搜索引擎编入索引.
重要的是要注意 立法者对市政全体会议的行为和地方政府委员会的行为给予的区别对待。
第一种情况是根据上述规定强制出版，仅以同一法律第三条附加条款规定的资源可用性为条件。
地方政府董事会会议记录不是这种情况，它们不受此特定发布义务的约束。 这种区别也符合这样一个事实，即一个机构和另一个机构的会议性质也不同，因为全体会议是公开的，而地方政府委员会的会议不是。
然而，还应牢记的是，尽管没有义务公布地方政府委员会和地方行政部门其他合议机构的会议记录， 同一条 10.1。c 第 29/2010 号法律确定了通过电子方式传播“与公共部门实体根据其监管条例所规定的协议达成的协议有关的信息”的义务。
铭记地方政府委员会会议纪要的公布在法律上不是强制性的，并且根据转录的规定， 监察员认为确实有法律义务在地方行政部门的网站上公布理事会的协议（事先采取必要措施保护第 15/1999 号法律规定的权利）.
它还明确表示，如果认为适当，只要采取适当措施避免违反上述第 15/1999 号组织法的个人数据通信，理事会会议记录的公布是可行的，如上所述从这个意义上说，第 15/1999 号法律本身规定了一些文书，使对个人数据的访问和通信的限制与获取公共信息的权利和公民知情参与公共事务的原则相一致。