支持(和反对)开放政府的论点 (#oGov)
这篇文章已有 1 年多了。内容可能不是最新的。
去年 XNUMX 月,作为领导学院 该 政治传播实验室 (LabCom) 该 穆尔西亚大学政治学与行政学系 (CPAUM).
这是领导力学校的第三版; 专注于透明度和公共责任,Marc Garriga 与 Gabriel Navarro 一起参加了题为“行政部门对政治不满的回应:开放政府”的模块 2。
加布里埃尔·纳瓦罗 (Gabriel Navarro) 解释了开放政府背后的基本概念:动机、主轴、透明度、参与、协作,而马克·加里加 (Marc Garriga) 用更实际和参与性更强的部分“强化”了这些概念,并提供了真实示例,并详细介绍了开放数据。
除了两位培训师传播的知识外,这次会议的有趣之处在于与会者支持和反对政府开放的论点,这些论点是从围绕它的反思练习中提取出来的。
支持数据开放的一些论点是:了解和访问公共信息、打击腐败以及提高公共部门的效率。 另一方面,一些反对的论点很突出,例如:在当前经济危机的背景下,最好将预算投资于更现实的事情,信息系统非常过时或有很多公职人员不愿意开政府。
我们建议阅读以下链接中支持和反对的论点: #oGov 的优点和缺点.
你怎么认为?