Lo scorso marzo si è tenuto un discorso sull'Open Government nell'ambito delScuola di Leadership del Laboratorio di comunicazione politica (LabCom) del Dipartimento di Scienze Politiche e Amministrazione dell'Università di Murcia (CPAUM).
Questa è stata la terza edizione della Leadership School; incentrato su Trasparenza e Responsabilità Pubblica e Marc Garriga ha partecipato al modulo 2, intitolato "Le risposte dell'esecutivo alla disaffezione politica: il governo aperto", insieme a Gabriel Navarro.
Gabriel Navarro ha spiegato i concetti di base dietro l'Open Government: motivazioni, assi principali, trasparenza, partecipazione, collaborazione e Marc Garriga ha "rafforzato" i concetti, con una parte più pratica e partecipativa, con esempi reali ed è andato nel dettaglio riguardo agli Open Data.
La cosa interessante della sessione, al di là delle conoscenze diffuse da entrambi i formatori, sono gli argomenti a favore e contro l'apertura dei governi da parte dei partecipanti, estratti da un esercizio di riflessione su di esso.
Alcuni degli argomenti addotti a favore dell'apertura dei dati sono: conoscere e avere accesso alle informazioni pubbliche, combattere la corruzione e raggiungere una maggiore efficienza nel settore pubblico. Spiccano invece alcuni degli argomenti contrari, ad esempio: che nell'attuale contesto di crisi economica è meglio investire il bilancio in qualcosa di più realistico, che i sistemi informativi sono molto obsoleti o che ci sono molti dipendenti pubblici riluttante all'apertura del governo.
Si consiglia di leggere gli argomenti a favore e contro nel seguente link: Pro e contro dell'#oGov.
Cosa ne pensi?
