Arrêt de la Cour de Justice européenne du 29 novembre 2012 : le prix dit « in house »

Facebook Facebook Facebook Facebook Share

Cet Arrêt déclare, après une jurisprudence répétée en la matière, que lorsque plusieurs administrations publiques, en tant qu'entités adjudicatrices, créent une entité commune chargée d'exécuter un service public incombant à toutes, ou lorsqu'une administration adhère à l'entité créée, l'exigence marqué par la jurisprudence de la Cour de Justice (affaire Teckal de 1999, affaire Parking Brixen de 2005, Asemfo de 2007, Coditel Brabant de 2008) est considéré comme réalisé lorsque chacune des administrations publiques participe à la fois au capital et aux organes de direction de la entité créée en question.

Cette exigence marque la dispense des administrations publiques de l'obligation de mener une procédure de passation de marchés publics conformément aux règles du droit de l'Union européenne dans le cas où elles exercent conjointement un contrôle similaire sur l'entité créée en commun, égal à celui qu'elles exercent. sur leurs propres services.

Publié dans