Lleida, Gavà, Sant Feliu de Llobregat, Manlleu y Parets, ayuntamientos líderes en transformación digital y gobierno abierto
Compartir
Esta publicación tiene más de 1 año. Es posible que el contenido no esté actualizado.
La VIII edición de los Reconocimientos Administración Abierta a los ayuntamientos y consejos comarcales que otorga anualmente el Consorcio Administración Abierta de Cataluña (AOC) ha reconocido a los entes líderes en transformación digital y gobierno abierto. Este año han sido galardonados 88 entes locales catalanes repartidos en siete categorías de acuerdo con el número de habitantes de los entes y su naturaleza.
Destaca el Ayuntamiento de Lleida que ha obtenido la mejor puntuación en la categoría de municipios de más de 50.000 habitantes. Gavà, Sant Feliu de Llobregat y Manlleu colideran la categoría de 20.001 a 50.000 habitantes. Y Parets encabeza en la categoría de 5.001 a 20.000 habitantes.
El acto de entrega de los galardones se ha celebrado en el emblemático teatro Kursaal de Manresa y ha contado con la presencia de la consejera de la Presidencia y presidenta del Consorci AOC, Laura Vilagra, del presidente de Localret y vicepresidente del Consorci AOC, Jaume Oliveras, del alcalde de Manresa, Marco Aloy y del director gerente de la AOC, Santi Gallardo.
Se ha podido seguir en directo a través del canal de Youtube de la AOC desde donde puede recuperar el vídeo del acto.
Los entes galardonados tienen a su disposición los sellos web en modalidad banner para poder insertarlo en la web corporativa.
Ayuntamientos
Hasta 500 hab.
1. Caseres 2. Molló 3. Sant Martí de Albars 3. Gaià
Top10. Santa Cecilia de Voltregà Top10. Montmaneu Top10. Guingueta de Àneu Top10. Tavernolas Top10. Forés Top10. Borredá Top10. Espot Top10. Rodonyà Top10. Sant Martí Vell
De 5.001 a 20.000 hab.
1. Paredes del Vallés 2. Llinars del Vallès 3. Arenys de Munt
Top10. Polinyà Top10. Rosas Top10. San Sadurní de Anoia Top10. Alella Top10. Montornés del Vallés Top10. La Langosta Top10. San Antonio de Vilamajor Top10. Torelló Top10. Caldes de Montbui
De 501 a 1.000 hab.
1. Camarasa 2. Vilalba Sasserra 3. Puente de Molinos
Top10. Sant Boi de Lluçanès Top10. Villalba de los Arcos Top10. Montgai Top10. Castellolín Top10. Aiguamurcia Top10. Ginestar Top10. Aiguaviva Top10. San Jaime de Llierca Top10. Ribera de Urgellet
De 20.001 a 50.000 hab.
1. Gavá 1. Sant Feliu de Llobregat 1. Tome 2. Esparreguera 3. Sant Quirze del Vallès 3. Salou
Top10. Olesa de Montserrat Top10. Cambrils Top10. El Masnou Top10. Silos Top10. Vila-Seca Top10. Sant Feliu de Guíxols Top10. Castellar del Vallés
De 1.001 a 5.000 hab.
1. El Morell 2. Ascó 3. Palacio-saverdera
Top10. San Pedro de Vilamajor Top10. La Aldea Top10. La Bisbal del Penedès Top10. Gurb Top10. Prados de Lluçanès Top10. San Juan de las Abadesas Top10. Olérdola Top10. Martorelles Top10. Subirats Top10. San Hipólito de Voltregà Top10. Collbatón Top10. San Salvador de Guardiola Top10. Calldetenes
Más de 50.000 hab.
1. Lérida 2. Gerona 3. Sant Cugat del Vallés 3. L'Hospitalet de Llobregat
Top10. Terraza Top10. Granollers Top10. Sant Boi de Llobregat Top10. Prado del Llobregat Top10. Manresa Top10. Reus Top10. Mataró
1. Berguedà 2. Bajo Ebro 3. Baix Penedès 3. Montsià
Más de 50.000 hab.
1. Gironés 2. Vallès Oriental 3. Tarragonés
Conoce el grado de madurez digital de tu administración
Estos reconocimientos se dan en base alÍndice de Madurez Digital (IMD) que elabora la AOC y que se determina a partir del análisis de unos indicadores objetivos, los datos de uso de los servicios AOC y del análisis de las webs de 947 ayuntamientos y 42 consejos comarcales.
De esta forma las administraciones locales tienen a su disposición información rigurosa para conocer su estado de situación, sus puntos fuertes y los ámbitos de mejora. También se pueden realizar comparaciones con otras administraciones similares o bien con las que lideran la transformación digital.
El IMD es una iniciativa única e innovadora, tanto a nivel estatal como internacional, que nos permite evaluar con rigor el grado de madurez de la transformación digital de un ente público. Los índices que miden el desarrollo del gobierno digital a nivel autonómico o estatal no son apropiados para evaluar los datos a nivel local y, además, se basan en encuestas o datos estadísticos, mientras que el IMD utiliza datos abiertos públicos y objetivables.
