Sind öffentliche Cloud-Dienste teuer?

Bei der Diskussion um die Public Cloud wird oft argumentiert, dass sie eine teurere Option als herkömmliche Infrastrukturen darstellt. Dieser Artikel liefert objektive Daten dazu. Vergleichen Sie die Kosten der Public Cloud im AOC im Jahr 2025 mit den Kosten einer gleichwertigen traditionellen Infrastruktur.Die Vorteile der Public Cloud, die im AOC als vollends erprobt gelten, werden nicht bewertet, sondern es werden lediglich reale und vergleichbare Zahlen für das Jahr 2025 präsentiert, damit die Daten für sich selbst sprechen.

Bis 2025 werden 80 % der AOC-Dienste in der Public Cloud (AWS) gehostet, mit einer Gesamtkapazität von 218 virtuellen Maschinen, 721 vCPUs, 1.5 TB RAM und 341 TB Speicherplatz. Diese Kapazität deckt Entwicklungs-, Vorproduktions- und Produktionsumgebungen ab. Sie bildet die Grundlage sowohl für die tatsächlichen Kosten der Public Cloud als auch für die Schätzung der Kosten des Äquivalents in traditioneller Infrastruktur, berechnet auf Basis der AOC-Daten von 2024.

Die jährlichen Kosten der mit dieser Infrastruktur verbundenen Public Cloud betrugen 1.043.313,87 € zuzüglich MwSt., ein Betrag, der Rechenleistung, Speicherung, Datensicherung, Softwarelizenzen, Managed Services sowie die im Public-Cloud-Modell impliziten, wiederkehrenden Wartungs- und Betriebskosten umfasst.

Um eine herkömmliche Infrastruktur mit vergleichbaren Kapazitäten zu schaffen, wären die geschätzten jährlichen Kosten – berechnet auf Basis der AOC-Daten für das Jahr 2024 – wie folgt gewesen: 979.500 € zuzüglich MwSt.Dieser Betrag setzt sich zusammen aus den Kosten für die Unterbringung in zwei CPDs (311.000 €), Lizenzierung und Virtualisierung (187.000 €), der Abschreibung der Hardware über sechs Jahre (160.000 €), der Hardwarewartung (20.000 €) und den für die Verwaltung und den Betrieb der Plattformen erforderlichen technischen Ressourcen (301.500 €). Im neuen Modell wurden diese technischen Profile für Projektmanagementfunktionen in neuen Geschäftsbereichen oder zur Verstärkung der Cybersicherheitsteams des AOC umverteilt.

Es ist zu beachten, dass im traditionellen Modell die Infrastruktur von mehreren Diensten gemeinsam genutzt wird, sodass ein Vorfall in einem Dienst Auswirkungen auf andere haben kann. In der Public Cloud hingegen verfügt jeder Dienst über seine eigene Infrastruktur, und die Trennung der Umgebungen ist auf Rechen-, Netzwerk- und Speicherebene vollständig.

Auswirkungen auf die Effizienz des öffentlichen und technologischen Managementmodells

Über den rein wirtschaftlichen Vergleich hinaus hat das Public-Cloud-Modell erhebliche Auswirkungen auf die betriebliche Effizienz und Reaktionsfähigkeit der Organisation, was sich direkt auf den Service für öffentliche Einrichtungen und Bürger auswirkt.

Erstens hat die Verfügbarkeit von On-Demand-Infrastruktur eine erhebliche Reduzierung der Bereitstellungszeiten für neue Dienste und Umgebungen ermöglicht – von Wochen oder Monaten in traditionellen Modellen auf Stunden oder Tage in der Public Cloud. Diese Agilität erleichtert die Einführung neuer digitaler Initiativen und die schnelle Anpassung an regulatorische Änderungen oder neue Bedürfnisse öffentlicher Einrichtungen.

Zweitens hat das Modell zu einer verbesserten Ausfallsicherheit und Kontinuität des Dienstes beigetragen. Die verteilte Architektur und die Isolation der einzelnen Dienste reduzieren die Auswirkungen von Störungen und ermöglichen eine schnellere Wiederherstellung, wodurch die von den Endnutzern wahrgenommene Verfügbarkeit erhöht wird.

Auf Managementebene hat die Umstrukturierung der Rolle technischer Teams hin zu wertschöpfenderen Funktionen – wie Projektmanagement, Innovation oder Cybersicherheit – die Nutzung interner Talente optimiert und auf strategische Ziele ausgerichtet. Dies führt zu einer proaktiveren Verwaltung mit größerer Kapazität zur Förderung neuer digitaler Dienste und zur Verbesserung bestehender.

Darüber hinaus führt das nutzungsbasierte Bezahlmodell zu einem größeren transparència und die Kontrolle über die Ausgaben, wodurch datengestützte Entscheidungen ermöglicht und die Kosten an die tatsächliche Leistungsnutzung angepasst werden. Diese Funktion ist besonders relevant im öffentlichen Sektor, wo ein effizientes Ressourcenmanagement ein Schlüsselelement darstellt.

Schließlich begünstigt die öffentliche Cloud die technologische Standardisierung und die Wiederverwendung von Komponenten, was die Interoperabilität zwischen Diensten und Verwaltungen vereinfacht und die Implementierung gemeinsamer Lösungen beschleunigt.

Zusammengenommen zeigen diese Faktoren, dass das Public-Cloud-Modell über die Unterschiede bei den direkten Kosten hinaus erhebliche Vorteile in Bezug auf Effizienz, Flexibilität und Transformationsfähigkeit bietet – Schlüsselelemente für die Weiterentwicklung digitaler Dienste im öffentlichen Sektor.

Veröffentlicht in