- إدارة مفتوحة
استطلاعات رضا العملاء: الاستماع لتحسين الخدمات الرقمية العامة
تشير المعلومات التي تم جمعها من 237.000 ألف استطلاع رأي أجريت خلال عام 2024 إلى أن 80% من مستخدمينا راضون جداً أو راضون عن...
يجب أن يتم السحب ، من قبل الجلسات البلدية ، للأشخاص الذين سيشكلون الأشهر الانتخابية والنشر اللاحق للقوانين مع النتائج ، مع مراعاة الأحكام القانونية التنظيمية للنظام الانتخابي والمحلي والقانوني وأيضًا تلك المتعلقة بحماية البيانات الشخصية.
من الناحية العملية ، قد يؤدي الامتثال لما هو منصوص عليه في هذه اللائحة إلى إثارة شكوك حول مدى كفاية أو تناسب الغرض المنشود.
حسنًا ، أصدرت هيئة حماية البيانات الكتالانية (APDCAT) مؤخرًا بيانًا حول هذه المشكلة في رأي CNS 40/2020 بتاريخ 30 نوفمبر. فيما يلي أهم سمات هذا الرأي:
هذا الرأي الخاص بـ APDCAT هو ابتكار فيما يتعلق بمعيار AEPD الذي تم إنشاؤه فيتقرير 0219/2016، والتي تستند أيضًا إلى اتفاق من المجلس الانتخابي المركزي.
على أي حال، في حالة الكيانات التي تستخدم خدمة الحكومة المفتوحة التابعة لـ AOC، يجب مراعاة أن محاضر الجلسات العامة يتم نشرها على البوابات المعنية. Transparència عندما يتم إرسالها إلى المديرية العامة للإدارة المحلية.
يشير APDCAT إلى أنه يجب على مستخدمي هذه الخدمة إخطار AOC (المسؤول عن المعالجة) بالإجراءات التي يجب اتخاذها فيما يتعلق بحماية البيانات الشخصية. لمزيد من المعلومات حول هذا الموضوع ، راجع التعليمات ماذا يحدث إذا اكتشفت جلسة عامة تحتوي على بيانات شخصية؟